A csecsemőre egy kutyát sétáltató pár talált rá, így menekült meg. Az anya a korábbi tárgyaláson is hangoztatta, hogy nem volt ölési szándéka, bár ezzel vádolja a Somogy Vármegyei Főügyészség.
A legutóbbi tárgyaláson azt az ellentmondást igyekeztek feloldani, hogy a vádlottról egymástól szöges ellentétben álló pszichiátriai szakvélemények születtek.
Fontos eldönteni, hogy beszámítható-volt a nő a bűncselekmény pillanatában, hiszen ezen múlik, hogy felmenti-e a bíróság vagy várhatóan súlyos büntetést kap.
Ritka rendellenességet találtak nála
– Minden szakértői csapatnak a rendelkezésére áll a másik szakvéleménye – fordult a szakértőkhöz Vadócz Attila bíró. – Megkérdezem, hogy fenntartják-e a véleményüket?
Az anyáról ugyanis készült egy szakvélemény még nyomozási szakaszban, amely azt állapította meg, hogy a személyiségzavara ellenére teljesen beszámítható.
– A személyiségzavarban megegyeztünk, de beszűkült érzelmi állapoton túl kóros elmeállapotot nem tudtunk diagnosztizálni – mondta a nyomozati szakvélemény készítője.
Azonban a bíróság ezután új elmeszakértőket rendelt ki, ezt kérte a védelem is. A második, részben pécsi szakértői team viszont azt mutatta ki, hogy kizárt, hogy a nő beszámítható lett volna. Egy ritka rendellenességet találtak nála, melyet disszociatív fúgának nevez a szakirodalom.
Az ebben szenvedő stresszhelyzetben emlékezetkieséssel küzd.
– Nem tudatos döntéssel végigvitt folyamatról van szó – írta körül a pécsi pszichiáter az ügyész kérdésére, hogy a nő tudta-e, hogy terhes. – Valamit észlelt, de az lesüllyedt a tudattalanjába…
A bíró kérdésére, hogy a nő megjátszhatta-e az amnéziát, a pécsi szakértők azt felelték, hogy manipulációnak nem találták nyomát a viselkedésében. Ezzel szemben a nyomozati szakvélemény készítői arra hívták fel a figyelmet, hogy a disszociatív fúgában szenvedő ember kilép önmagából, és egy időre megszakad a kapcsolata a külvilággal. Az anya cselekedeteiben azonban tudatosságot véltek felfedezni a szülés után.
A kislányt az édesanya neveli
Fatalista, cselekvésképtelen, csodavárás jellemzi – ilyen jelzők is elhangzottak anyáról a szakértők szájából. Miután a szakértők nem tudták elfogadni egymás megállapításait, a bíróság egy harmadik elmeszakértőt jelölt ki, akinek a szakvéleménye döntő lesz a kérdésben. Ő már csak az iratok alapján dönt majd két-három hónapon belül.
Az anya azóta maga neveli a kislányt, akit a szülés után a fonyódi buszmegállóban hagyott, és a nevelésben a nagymama is segíti.
A nőnek két gyermeke van, a kislány születése előtt tíz évvel egy fiúgyermeknek adott életet, és róla is gondoskodik. A korábbi tárgyaláson kiderült, hogy kislány apja egy idősebb férfi, aki nem tudott a terhességről, és a nő félt, hogy elveszti vele a kapcsolatát.
Forrás: sonline.hu
Nyitókép: Illusztráció/Pexels/Lisa Fotios
